提要：论文以国家自主性为中心对罗尔斯的万民法理论进行了诠释和批判。论文认为，罗尔斯很大程度上出于现实性的考虑，在《万民法》中将世界正义的主体设定为国家，从而明确拒绝了以个人为主体的世界主义正义。但以国家为主体需预设国家的自主性，而国家自主性对内构成个人自主性的潜在威胁，对外构成战争的潜在动因，由此成为万民法理论中一个悖反性预设。为因应国家自主性悖论，罗尔斯以人民去替代传统的国家概念，并着力论证人民之对内自主性与个人自主性的兼容，及其对外自主性与普遍和平理想的兼容。但这一方案未能明确回答非自由社会的自主性问题，并使万民法理论的主题变得暧昧，而万民法理论相对于世界主义正义是否更具现实性，也不像罗尔斯所认为的那样确定。