教育部和国务院学位委员会近日公布2009年全国优秀博士学位论文评选结果，北京大学博士生余欣的《唐宋之际敦煌民生宗教社会史研究》等98篇学位论文被评为全国优秀博士学位论文；我校博士生郝三存的论文《基于凝胶/聚合物电解质染料敏化太阳能电池研究》（指导教师：吴季怀）获评全国优秀博士学位论文提名论文。这是我校在该评选中取得的一个突破。
　　                  
    “优博”评选：“没有硝烟的酷评”

　　全国百篇优秀博士论文评选工作，开始于1999年，每年进行一次，每次评选出的论文不超过100篇。因此被称为“百篇评选”，或简称为“优博”评选。

    根据 《全国优秀博士学位论文评选办法》，全国优秀博士学位论文的评选标准为：“选题为本学科前沿，有重要理论意义或现实意义；在理论或方法上有创新，取得突破性成果，达到国际同类学科先进水平，具有较好的社会效益或应用前景；材料翔实，推理严密，文字表达准确。”评选目的在于提高我国研究生教育特别是博士生教育的质量，培养和激励在学研究生的创新精神，促进高层次创造性人才脱颖而出。

    为鼓励优秀论文的作者继续做出创造性成果，教育部设立“全国优秀博士学位论文作者专项资金”，以资助获奖者在原有基础上继续开展高水平的教学、科研工作。

    而一篇“优博”的产生，可谓经历千锤百炼、大浪淘沙般考验后，方得展露真容。从最初学位授予单位向省级学位委员会或研究生教育主管部门推荐；经省级学位委员会或教育主管部门对推荐论文进行初选；再由教育部研究生工作办公室组织对初选论文进行复评，由同行专家通讯评议和专家审定会审定，确定入选论文名单；最后教育部和国务院学位委员会批准入选名单并予以公布。

    层层考验，何其不易。对“优博”评选，笔者曾询问过博士生，个个都表示太难了，有的甚至认为近乎“天方夜谭”。不说最终的评选，省级初评中能胜出都极其不易。无怪乎有媒体形容“优博”评选为“没有硝烟的酷评”。
　　
    获奖“优博”提名：华大迈出可喜一步

    “优博”评选是货真价实的实力的竞争。对今年我校有一篇博士学位论文获全国“优博”提名奖，校长丘进很高兴，他说：“获提名奖也是极其不易的事，这表明华大在‘优博’评选中迈出了可喜的一步。”

    研究生处处长林卫挺也认为这是我校在“优博”评选中取得的一大突破。他称，“优博”评选十一年，整个福建省获得的“优博”数量只有6篇，其中厦门大学4篇、福建农林大学和福建师范大学各1篇。

    参评全国“优博”评选的学位论文，一般为在评选年份的上一年度，获得博士学位者的学位论文；在评选年以前规定年限内获得的博士学位论文，如确属优秀的，也可以参评。

    林卫挺介绍，我校今年有两篇博士学位论文参评全国“优博”评选，一篇是材料学博士生郝三存的博士学位论文，另一篇是数量经济学博士生王恒的 《商业银行对中小企业授信风险管理研究》(指导教师：吴承业)。这两篇论文因去年获评福建省优秀博士学位论文评选一等奖，得以被省学位委员会推荐参评全国“优博”评选。

    为什么只有获得省“优博”评选一等奖的论文才有资格被推荐参评全国 “优博”评选呢？林卫挺解释，福建省高等教育相对落后，教育部给予福建省的 “优博”初选名额仅10篇左右，而福建省每年评选省级 “优博”一等奖的数量是8篇。在福建省众多高校中，能获省级“优博”一等奖也相当不易。

    冲击“优博”：华大有优势有潜力

    “优博”评选已成为评价高校博士教育质量的一个重要指标，因此受到博士培养单位的高度重视。

    2009年全国“优博”评选结果揭晓，华大主页新闻不仅对获奖消息进行报道，还把全国获奖“优博”论文名单全部刊出。这是校长丘进的意思。丘进说：“之所以要列出来，是因为全国‘优博’名单中没有华大，让大家看看我们是有差距的。”

    “我们华大还存在很大的差距。”研究生处林卫挺处长开诚布公地说，原因主要是博士生培养历史较短，华大1998年才获得博士授予权；第二，博士数量少，可提交参评的优秀博士学位论文数量自然少。

    因此他认为扩大博士生的培养规模、提高博士生的培养质量是华侨大学当前和长远的战略任务。

    每一篇“优博”，每一个博士所取得的成绩是与其指导教师的贡献分不开的。林卫挺为记者打开了学校博士点和博士生导师的数据库，就每一个博士点和博士生导师的优势进行盘点和分析，可以看出华大有部分博士点具备了冲击全国“优博”的实力。对此，校长丘进也认为，华大很有希望，有一些学科（专业）导师非常不错，有自己的竞争优势与潜力。

    那么，如何缩小现实存在的“差距”呢？林卫挺建议学校一定要大力培养和引进旗帜性的高端人才，加大学科建设力度；同时博士生导师要狠下苦功，对博士生要提出更高要求。

    对此，丘进校长语重心长，他说，我们华大这次迈出了可喜一步，这一步迈得很不容易，希望大家重视，每年积极参与“优博”申报，努力挖掘、发现和推荐有潜力的优秀博士学位论文。他要求给博导老师提出更高要求，给博士生提出更高标准。

    丘进希望大家要有一种紧迫感，逐渐缩小这方面的差距；希望学校所有的博导老师、博士生形成共识———在高端学术研究上，华大在全国要有一席之地。